Cumhur İttifakı ve Millet İttifakı Cumhurbaşkanlığı adaylarını belirliyor.
Mevcut sistemde, Cumhurbaşkanlığı seçimlerine yönelik iyi çalışılmış teoremlerden biri Medyan Seçmen Teoremi’dir. Bu çerçevede, eğer Altılı Masa’dan biri aday gösterilecek ise o kişi Temel Karamollaoğlu’dur.
Cumhurbaşkanı olarak bir kişi seçileceği için Medyan Seçmen Teoremi bize seçimleri hangi arenada yapabileceğimizi gösterir.
- Önce, seçim mücadelesinin yapılacağı arena tespit edilir.
- Sonra tespit edilen arenada seçimi kazanabilecek aday belirlenir.
- Daha sonra seçim vaatleri konusu gelir…
Şimdi (varsayımlar üzerinden) kurgusal bir bakış yapalım.
Cumhur İttifakı tabanı birbiri ile iltisaklı, bir ve bütün bir alan olup tüm seçmen alanının yarısını ifade eder. En büyük iki parçasını (79/19 varsayımı ile) Ak Parti ve MHP olarak ifade edebiliriz.
Millet İttifakı tabanı ise birbirleri ile iltisakları oldukça zayıf parçalardan oluşan bir alanı ifade eder. En büyük parçalarını (50/20 varsayımı ile) CHP ve İyi Parti olarak ifade edebiliriz.
Anlatım basitliğini temin etmek için sadece bu ikisi üzerinden devam edeceğim.
Şimdi şöyle bir senaryo oluşturalım.
Millet İttifakı taban parçalarından ikisinin bir adayın arkasında konsolide edildiğini düşünelim.
Örneğin CHP ve İyi Parti’nin tabanı bu şekilde konsolide edilmiş olsun. Bu durumda yaklaşık %35’lik bir alan genel seçim arenası dışına çıkarılmış olur. Bu şekilde Medyan Seçmen Teoremi’ bize, kazanacak aday profilinin Cumhur İttifakı adayına yakın olması gerektiğini söyler.
Çünkü böyle olduğu takdirde seçim mücadelesi için belirlenen arena, Cumhur İttifakı taban alanı olacak demektir.
Böyle bir senaryoda Millet İttifakı adayının seçimi almak için talep edeceği oy miktarı %15 iken Cumhur İttifakı adayının seçimi almak için talep edeceği oy miktarı %50’dir. Dolayısıyla Millet İttifakı adayının rakip adayla benzeşmesi Onun seçimi kazanmasının teminatı olur.
Elbette çok farklı senaryolar, alandan sayısallaştırılarak çalışılabilir. Önemli olan duygusallık değil bilimsellik ve hesaplamalardır. En ince ayrıntıların hesaplanarak kurgunun gerçeğe yakınlaştırılmasıdır.
Medyan Seçmen Teoremi her iki tarafa da yol gösterici olabilir.
Bu kurguda, Cumhur İttifakı tabanına hitap açısından Altılı Masa’dan Temel Karamollaoğlu’nu öne çıkaran özellik, diğer olası adayların arkasında CHP ve İyi Parti tabanlarının konsolide edilme zorluğudur.
Yine de Temel Karamollaoğlu’nun kurguya has birkaç belirgin özelliğini şu şekilde ifade edebiliriz.
- Yaşı itibarıyla politik ihtirasları olma ihtimali düşüktür.
- Devlet, yerel yönetimler ve özel sektör tecrübeleriyle bir beka sorunu üretmesi beklenemez.
- Uzun bir dönemden sonra iktidar/sistem değişimi için teknik ve kısa bir ara zaman dilimini oluşturup yönetebilir.
Elbette hiçbir şey görüldüğü kadar basit değildir.
Ancak Medyan Seçmen Teoremi çok fonksiyonel bir araçtır. Sahadan gerçek rakamlar ile iyi çalışılması halinde büyük avantajlar sunar.
Bu kadar kısa bir özetten rahatlıkla şu sonuca ulaşabiliriz.
Cumhurbaşkanlığı aday tespitinden çok daha önemli olan iş, seçim mücadelesinin yapılacağı arenanın tespitidir. Mevcut durumda Cumhur İttifakı’nın bir ve bütün yapısı onun en büyük avantajı olarak görünüyor.
Ancak farklı bir Oyun Teorisi ile en büyük dezavantaja elbette dönüştürülebilir!
Medyan Seçmen Teoremi’nin Cumhur İttifakı için de sunacağı çok farklı stratejiler vardır.
Burada önemli olan araçların iyi tanınması ve kullanılabilmesidir.
Neticede Oyunun Kurgusu (senaryo/strateji), sonuç belirleyici olacaktır.
…
Prof. Dr. Mete GÜNDOĞAN
Bir yanıt bırakın